Ankara’da kamu kurumunda çalışan Veli İlhan Ceylan, alışveriş merkezinin yürüyen merdiveninde önündeki avukat M.N.’nin cep telefonuyla etek altı fotoğraf ve manzaralarını çektiği argümanıyla açılan ‘cinsel taciz’ davasında, kanıt yetersizliğinden beraat etti.
Olay, 4 Mayıs 2018 tarihinde meydana geldi. Veli İlhan Ceylan, yürüyen merdivenden çıkarken teze nazaran cep telefonuyla önündeki avukat M.N.’nin etek altı fotoğraf ve imajlarını çekti.
Karşı merdivenden inen öteki bir bayanın ihtarıyla M.N. durumu fark edince, Veli İlhan Ceylan kaçmaya başladı. Avukat M.N’nin yardım istemesiyle etraftakilerin yardımıyla Veli İlhan Ceylan yakalandı. Cumhuriyet savcılığının başlattığı soruşturma sonunda Veli İlhan Ceylan hakkında ‘cinsel taciz’ hatasından 3 aydan 2 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı. Olaya ait AVM’nin güvenlik kamerası manzaraları de dava evrakına kanıt olarak girdi.
Suçlamaları kabul etmedi
Mayıs 2019’da Ankara 17’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın birinci celsesinde, Ceylan suçlamaları kabul etmeyerek, “Yürüyen merdivenden çıkarken eşimi aramaya çalışıyordum. Merdivenlerden inip çıkanlar vardı. Görgü şahidi bir şeyler söyleyerek indi ve aşağıda beklemeye başladı. Geriden sesler yükselince oradan uzaklaştım. Sonra ‘yakalayın’ diye bağırdılar. Biri elinde makas ya da bıçak olabilir, sallayarak üzerime geldi. Ben de dehşetten güvenlik noktasına yanlışsız koşmaya başladım. Beni yakaladılar ve arbede yaşandı. Arbede devam ederken, müşteki ‘şahıs benim fotoğraflarımı çekmiş, şikayetçiyim’ dedi. Telefonumda rastgele bir fotoğraf bulunmadı. Telefon ve kamera kayıtları incelendi. Bir cürüm ögesine rastlanılmayınca polis merkezinden ayrıldım. Suçlamayı kabul etmiyorum, fotoğrafını çekmedim” diye savunma yaptı.
Olay anı güvenlik kamerasına bu türlü yansımıştı
“Şikayetimi çekmem için baskı yapılıyor”
Avukat M.N. ise “Karşıdan aşağıya inen bayan, ‘telefonunun flaşını açmış, eteğinizin altını çekiyor’ diye bağırdı. Gerimi dönünce sanık beni ittirdikten sonra kaçmaya başladı. Ben de gerisinden, ‘tacizci var, yakalayın’ diye bağırdım. Oradaki bir kişi kaçarken sanığı düşürdü. ‘Ben kamu denetçisiyim, bırakın’ diye bağırıyordu. Daha sonra polis geldi ve karakola gittik” dedi.
M.N, sanığın 2015 yılında da tıpkı hatası işlediğini; lakin mağdur bayanın ikna edilerek şikayetini geri alması sonucu belgenin kapatıldığını tez ederek, “Orada da bir bayanın etek altı fotoğraflarını çekiyor. Belgenin mahkemenize getirtilmesini istiyorum. O evrakın kapatılmasının nedeni; bayanın şikayetinden vazgeçmesidir. Ayrıyeten ben sanık hakkında muhafaza kararı aldırttım. Bana yaklaşamıyor; lakin ailesi ve etrafı tarafından şikayetimden vazgeçmem için baskı yapılıyor. Ben şikayetimden vazgeçmeyeceğim” diye konuştu.
Beraat etti
Davanın karar duruşmasında sanık Ceylan ve taraf avukatları hazır bulundu. Mahkeme, yargılamada sona gelindiğini belirterek taraflara kelam verdi.
Müşteki avukatları Ceylan’ın cezalandırılmasını talep ederken, Ceylan hatasız olduğunu belirterek, beraatını istedi. Beyanların akabinde kararını açıklayan mahkeme, Ceylan’ın kanıt yetersizliğinden beraatına hükmetti.
