İstanbul’da Kübra Boyraz isimli genç bayanın hoşluk merkezinde yaptırdığı dolgu sonrası hayatını kaybetmesi, estetik operasyonları nedeniyle yaşanan ağır mağduriyetleri de gündeme getirdi. Estetik mağdurlardan biri olan 36 yaşındaki C.K., 30 kilo verdikten sonra bedenini daha estetik hale getirmek isterken tam manasıyla kabus yaşadı. 1.5 yılda 6 ameliyat geçiren “Ameliyat sonrası ne oturmak, ne yatmak mümkün” diyen genç bayan, sağ göğsünün göbeğine değecek kadar aşağı düştüğünü, bacak germe ameliyatında cinsel organının bir kısmının bacağına yapışık hale geldiğini, kalçasının pantolon giyemeyecek kadar orantısız biçime dönüştüğünü söyledi.
Operasyonlarını yapan operatör tabip K.Z. hakkında avukatı aracılığıyla İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulunan C.K., tıpkı vakitte 300 bin liralık tazminat davası açtı. C.K., estetik yaptırmak isteyen bayanlara ise “Çok araştırsınlar, seçtikleri doktora ameliyat olanlarla birebir konuşsunlar, toplumsal medyadaki övgülere inanmasınlar, onlar kıssa. Parası düşük diye bakmasınlar, tabibin deneyimi çok önemli” ikazlarında bulundu.
“KILCAL DAMARLARIMA ZİYAN VERDİ, YARAM KAPANMADI”
Toplam 20 bin 500 lira ödediği estetik operasyonları nedeniyle hem ağır sıhhat sıkıntıları yaşadığını, hem de bedenine bakamaz hale geldiğini söyleyen C.K. 1.5 yıllık acı dolu estetik mağduriyetini şöyle anlattı:
“30 kilo kadar verdim, daha hoş görünmek, kendimle barışık olmak için estetik operasyon yaptırmak istedim. Birinci olarak 2018 yılı Ağustos ayında karın germe ameliyatı oldum, sorun çıkmadı. Üzerinden 7 ay geçtikten sonra üç başka ameliyat daha olmak için anlaştım. Birinci olarak kalça germe ameliyatı olmaya karar verdim. Tabiple tekrar bağlantıya geçtiğimde, bu ameliyatı da yapabildiğini, başarılı olacağını söyledi. Bu formda ikna oldum. 2019’un şubat ayında kalça germe ameliyatı oldum. Bu ameliyat da kılcal damarlarıma ziyan vererek, kalçamda kuyruk sokumumda açık yara oluşmasına neden oldu. Bunun süreksiz olduğunu, her hastasında bu türlü durumlarla karşılaştığını söyleyerek palavra attı. Üstelik hekimin bilgisizliği yüzünden yaram kapanmadı. Zira bana pomat verdi, bunu kullanmamı istedi. Yara güzelce açıldı, daha ıslak olmaya başladı. Yaram iyileşmeyince cildiye tabibine gittim, açık yaraya pomat sürülmeyeceğini, kılcal damarlarıma ziyan verdiğini söyledi. Merhem biçiminde ilaç kullanılması gerekirmiş. Doktora yine başvurunca geçeceğini düzelteceğini söyledi.”
“GÖĞSÜM KABURGAMA BASKI YAPAR HALE GELDİ”
İkinci ve üçüncü ameliyatlarında çok daha ağır meseleler yaşadığını belirten C.K., “İkinci olarak göğüs dikleştirme ve protez ameliyatı için mart ayında ameliyat olacaktım. Sağ göğsümü hem göğüs kat çizgimden, hem karın bölgemden kesti. Göğsüm başka göğsümden 5 santim aşağıda kaldı. Göğsüm kaburgama ve mideme baskı yapıyor. İç çamaşırı kullandığımda daima ağrı yapıyor. Bunun da süreksiz olduğunu, ödem oluşmasının olağan olduğunu söyledi ve tekrar oyaladı. Üç ameliyat için de anlaştığım için son olarak bacak germe ameliyatımı da ona yaptırmak zorundaydım. Nisan ayında uyluk germe ameliyatı oldum. Bu ameliyat sırasında çıkan deriden, 2 ay boyunca kapanmayan yarama deri graftı yaptı, benden onay almadan. Estetik gayeyle, daha hoş görünmek için yaptırdığım ameliyat sonrası kalçamda koskoca bir yuvarlak oluştu. Estetik nedenlerle gelmiş bir hastaya nasıl deri graftı yaparsınız.” dedi.
“YAŞANACAK ÜZERE DEĞİLDİ BENİM İÇİN”
Doktor K.Z.’nin her keresinde kendinden çok emin gördüğünü ve bu nedenle itimadını sağladığını belirten C.K., “Hep üstünkörü konuşuyor, tam olarak bilgi vermiyor. Örneğin deri graftı yapacağını ve benim nasıl meseleler yaşayacağımı anlatmıyor. Deri graftı da tutmadı çok fazla ziyan verdi. 6 ay boyunca kaşıntı, şişme, kabarma ve yara yine açıldı. Meseleler sorunlar. Dayanamaz hale geldim. Yaşanacak üzere değildi benim için. Kalça germe ameliyatımda da içine deri koymuştu.” dedi. Bacak germe ameliyatında cinsel organının bir kısmının bacağıma yapışık hale geldiğini, iç çamaşırımın dışında kaldığını söyleyen C.K., “Göğüs biri aşağıda biri yukarda, biri küçük biri büyük ve kaburgama yaptığı baskıyla daima ağrıyor. Ne yatmak, ne oturmak mümkün. Daima ayakta yaşayacak halim yok.” diye konuştu.
“SANKİ BANA EZİYET ETMEK İSTER GİBİYDİ”
Yaşadığı acılara daha fazla dayanamadığını ve hekim K.Z.’yle yine irtibata geçtiğini söyleyen C.K., bundan sonra üç başka ameliyat daha geçirdiğini, bu ameliyatların da durumunu düzeltmediğini, daha berbata götürdüğünü belirterek şunları anlattı:
“Ama ona sorduğunuzda ‘Normal, süreksiz bir durum’ diyor. Hem göğsüm, hem deri graftının ağrısı, pantolon giyince üst çekemiyordum. 2019 temmuz ayında tekrar ameliyata aldı. Lakin ameliyattan sonra düzelen hiçbir şey olmadı. Deri graftı aldı lakin bunu baştan da yapabilirdi güya bana eziyet etmek ister üzereydi. Yalnızca o yarayı kapattı lakin, düzeltmek için yaptığı ameliyatlarda daima kalçamın kaba etlerinden kesti. Kelamda bacak germe yapmaya çalışıyor. Ben artık oturduğumda kemik üzerine oturuyormuş üzere hissediyorum. Tıpkı vakitte kadınsal problemler yaşıyorum, özel günlerimde dışarı çıkamıyorum Cinsel organ bölgemin bir kısmı bacağıma hakikat gerilmiş halde, iç çamaşırımın dışına çıkıyor.”
“ADLİ TIP İNCELEMESİ İSTİYORUM”
Son olarak 2020 yılında göğsünün daima kaburgasına baskı yapması nedeniyle artık hiç oturamaz hale geldiği için tekrar hekimle irtibata geçtiğini söyleyen C.K., “Mayıs ayında düzeltebilirim’ diyerek tekrar ameliyata aldı. Rapora ise, yalnızca ‘sağ göğüsten memnuniyetsizlik ve içindeki protezin bir santim üst alınması’ yazdı. Lakin aslında göğüs silikonum göbeğime kadar düşecek haldeydi. Bu nedenle savcılıktan İsimli Tıp incelemesi talebim var. Cinsel organ bölgemi daha çok keserek güzelce küçülttü. Bu basamaktan sonra savcılığa kabahat duyurusunda bulundum. Çok makus durumdayım bu kadar acı, maddi manevi meşakkatten sonra tekrar ameliyat olmak zorundayım. Öteki türlü yaşanacak üzere bir durumda değilim.” halinde konuştu.
“KENDİME BAKAMIYORUM”
Eskiden daha özgüveni yüksek bir insan olduğunu, şimdiyse kendine bakamaz hale geldiğini söyleyen C.K., “O kadar acı çektim, maddi manevi ziyana uğradım. Sonunda bu imgede bu durumda olmak çok üzüyor beni. Üstelik bu ameliyatlar için 20 bin 500 lira para harcadım” dedi. Hekimin ise hala yaptığı işten çok mutlu olduğunu, güya hiç sorun yokmuş üzere davrandığını söyleyen C.K., “Tüm bunlara karşın ‘Mahkemeye verin isterseniz, cezam varsa çekmeye hazırım. Emin olmasam mahkemeye verin der miyim’ dedi. Ben de kendisine, ‘Evet dersiniz, hiç düzelmeyeceğini bile bile beni 3 sefer ameliyata almışsınız, bunu da dersiniz’ dedim. Hala kendinden emin ‘Bana bir şey olmaz diyor” tabirlerini kullandı.
“SORUŞTURMALAR SÜRATLİ YÜRÜMEZSE MAĞDUR SAYISI ARTIYOR”
C.K.’nın avukatı Melda Merve Çakır ise hekim K.Z. hakkındaki kabahat duyurusunu, “Adam yaralama” suçlamasıyla yaptıklarını belirterek, bu olaylarda hem savcılıkların ve hem de Sıhhat Bakanlığı’nın daha süratli davranması gerektiğini tabir etti. Çakır, “Soruşturmaların ve disiplin incelemesinin uzun sürmesi hem mağduriyetlerin boyutunu, hem de yeni mağdurlar ortaya çıkmasına neden oluyor” dedi. Estetik mağduriyeti yaşayanların yasal haklarını sonuna kadar kullanması gerektiğini belirten Çakır, maddelerin mağdurların yanında olduğunu, hukuk çabasından kesinlikle sonuç alındığını söz etti.
DOKTOR K.Z.: “BU KOMPLİKASYONLAR OLABİLECEK ŞEYLER”
Suçlamalarla ilgili konuşan Dr. K.Z. ise “Hasta estetik müdahale için geldi ameliyatı gerçekleştirdik. Komplikasyonlar oluştu evet, bunlar yalnızca onda olmuyor, birinci değil son da olmayacak. Komplikasyonlar nedeniyle gerekli müdahaleyi yaptık, bunun için rastgele bir fiyat de talep etmedik. Bu hastayı İsimli Tabip görse ‘Elinize sıhhat hekim bey’ der. Bu komplikasyonlar olabilecek şeyler, olmasa daha âlâ fakat olmuş. Gerekli müdahaleyi yaptık. Bunu bile hatamızın kabulü olarak algılamışlar. Ne diyeyim Allah’ından bulsun. Bu olaylarda daima doktora yükleniliyor. Ben 15 yıldır uzman doktor olarak çalışıyorum hiçbir davam olmadı bugüne kadar” dedi. Dr. K.Z’nin hakkında açılan tazminat davası için mahkemeye verdiği dilekçede de ameliyatları genel tıbbi uygulamalara uygun olarak yolunca yaptığını, komplikasyon ve risklere ait aydınlatmanın ayrıntılarıyla yapıldığını söylediği öğrenildi. Dr. K.Z., gelişen komplikasyonlarla ilgili takip ve tedavi sisteminin de yerinde ve genel tıbbi uygulamalara, literatüre uygun olarak yaptığını savunarak, davanın sigorta şirketine ihbar edilmesini talep etti.
