Anayasa Mahkemesi (AYM), trafikte çıkan hengamede muavinin işlediği cinayet nedeniyle trafikten men edilen özel halk otobüsünün sahibine, iş yapamadığı devirdeki kayıpları için tazminat ödenmemesini hak ihlali saydı.
Anayasa Mahkemesi’nin Resmi Gazete’de yayımlanan kararına nazaran, İstanbul’da yolcu kapma yarışı nedeniyle 2 özel halk otobüsü çalışanı ortasında arbede çıktı. Arbede sırasında muavin, öteki otobüsteki görevliyi bıçakla yaraladı.
Otobüs trafikten men edildi
Yaralının hayatını kaybetmesi üzerine Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan muavin mahpus cezası alırken otobüsün de süreksiz olarak trafikten men edilmesine karar verildi.
İşletmeciler tazminat istedi
Otobüsün işletmecisi ise cinayet olayıyla ilgisinin bulunmadığını belirterek, aracın trafikten men edilmesi nedeniyle iş yapamadığı devirdeki kayıpları için tazminat istedi.
Tazminat talebi reddedilen otobüs işletmecisi Anayasa Mahkemesi’ne ferdi müracaatta bulundu.
AYM’den ihlal kararı
Anayasa Mahkemesi, müracaatçının mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdi. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için karar lokal mahkemesine gönderildi.
Yüksek Mahkemenin münasebetinde, müracaatçının işleticisi olduğu özel halk otobüsünün 6 ay boyunca trafiğe çıkamaması nedeniyle maddi kayıp yaşadığı belirtildi.
Ölüm olayı nedeniyle açılan ceza davasına ait kararda, müracaatçının olaya dahil olduğuna dair bir kıymetlendirme yapılmadığı vurgulanan münasebette, tazminat davasında ise “başvurucunun da karıştığı olay…” demekle yetinildiği kaydedildi.
Gerekçede, “Başvurucunun tavır ve davranışları ile önlem kararına yol açan kanuna karşıtlık ortasındaki temasın makul formda değerlendirilmemesi ve ortaya çıkan zararın giderilmemiş olması dikkate alındığında mülkiyet hakkına yapılan müdahaleyle müracaatçıya şahsi olarak çok ve orantısız külfet yüklenmiştir” tabirlerini yer verildi.
