Yargıtay’ın daha faal ve verimli çalışabilmesi hedefiyle yapılan düzenleme kapsamında, 2’si ceza 2’si hukuk olmak üzere 4 Dairesinin kapatılmasına karar verildiği öğrenildi. DHA muhabirinin edindiği bilgilere nazaran, Yargıtay 1. Başkanlık Şurasının 3 Kasım tarihli toplantısında alınan karar gereği, Yargıtay 13 ve 3. Ceza ile 23 ve 17. Hukuk Daireleri’nin kapatılmasına karar verildi.
DOSYALAR UYAP ÜZERİNDEN DEVREDİLECEK
Kararda kapatılan dairelerin evrakların UYAP üzerinden periyodu ve liderlerinin görevlendirilmesi ile ilgili de düzenleme yapıldı. Buna nazaran 13. Ceza Dairesi 1 Aralık 2020 tarihinden geçerli olarak kapatılacak ve evrakları 6. Ceza Dairesine, 3. Ceza Dairesi 1 Şubat 2021 tarihinden geçerli olarak kapatılacak ve belgeleri 1 Ceza Dairesine, 23. Hukuk Dairesi 4 Şubat 2021 tarihinden geçerli olarak kapatılacak ve belgeleri 15. Hukuk Dairesine, 17. Hukuk Dairesi 8 Nisan 2021 tarihinden geçerli olarak kapatılacak ve belgeleri 4. Hukuk Dairesine devredilecek.
13. Ceza Dairesi Lideri Vuslat Dirim 6. Ceza Dairesi Başkanlığına, 3. Ceza Dairesi Lideri Osman Atalay 1. Ceza Dairesi Başkanlığına, 23. Hukuk Dairesi Lideri Murat Kıyak 15. Hukuk Dairesi Başkanlığına, 17. Hukuk Dairesi Lideri Abdulkadir Şahabettin Sertkaya 4. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na görevlendirildi.
1 Temmuz 2016 tarihinde yapılan yasal değişikliklerle, Yargıtay’ın 46 olan daire sayısının 12 hukuk 12 ceza olmak üzere 24’e düşürülmesi, üye sayısının da kademeli olarak 200’e düşürülmesine karar verildi. Bu kapsamda 7 Temmuz 2020 tarihinde 17,18 ve 20. Ceza ve 13,19, 20,21 ve 22. Hukuk Daireleri kapatılmıştı.
“MEVCUT DURUM ANAYASA MAHKEMESİ’NİN İHLAL KARARI VERMESİNE NEDEN OLUYOR”
Yargıtay 1’nci Başkanlık Heyetinin kararında, düzenlemenin münasebeti açıklandı. Kararda, Dairelerin mevcut iş yükü ile birlikte üye ve tetkik hakimi sayılarındaki farklılıkların emek ve performans kaybına neden olduğu, kaynakların aktif bir formda kullanılmasına da mani teşkil ettiği belirtildi. Birebir işe farklı dairelerin bakması nedeniyle kararlar ortasında farklılıklar olabildiği vurgulanan kararda, “Bu sebeple sık sık içtihadı birleştirme yoluna gidilmesi gerektiği üzere, ayrıyeten Anayasa Mahkemesi’nce hak ihlali kararları da verilebilmektedir.”denildi.
Haberin Tamamı İçin:
