Edirne’de, kızını boğarak öldürdükten sonra cesedini bıçakla kesimlere ayırıp, ormanlık alana gömen babaya tutuklu yargılandığı davada, “haksız tahrik” kararları uygulanarak 24 yıl mahpus cezası verildi.
Keşan’da 9 Ocak 2019 tarihinde, İspat Cami Mahallesi Özgün Yapı Kooperatifi gerisinde bulunan ormanlık alanda, kozalak toplamaya giden bir kişi gazete kağıdına sarılmış kesik insan kolu buldu. Polis takımlarınca yapılan parmak izi incelemesinde, omuz hizasından kesildiği belirlenen sol kolun, kentteki bir gece kulübünde oryantallik yapan Diğdem Uslu’ya ilişkin olduğu tespit edildi.
Kesik kolun bulunduğu ormanlık alanda, bayana ilişkin olduğu bedellendirilen kalça kemiği, baş ve başka uzuvlar da bulundu. Beden modülleri üzerinde düzgün kesikler olduğunun belirlenmesi üzerine polis, Diğdem Uslu cinayetinde dönerci ustası olan babası Hasan Uslu üzerine ağırlaştı. Uslu ailesinin meskeninde yapılan incelemede de cinayet izleri bulundu. Polis, Hasan Uslu ve eşi Satı Uslu’yu gözaltına aldı.
Savcılıkta itiraf etti
Polisteki sorgusunda susma hakkını kullanan Hasan Uslu, savcılığa verdiği tabirinde cinayeti ayrıntılarıyla anlatmıştı.
Uslu, kızının konuta alkollü geldiğin, kendine ve eşine hakaret ettiğini ileri sürmüştü. Ortalarında yaşanan tartışma sonucu kendini kaybettiğini anlatan Uslu, kızını elleriyle boğduğunu, bıçakla parçaladığını ve 7 gün boyunca kesim modül ormanlık yere gömdüğünü söyledi. Hasan Uslu ile Satı Uslu tutuklandı.
Babaya 24 yıl mahpus, anneye beraat
Didem Uslu
Sanık avukatlarının hazır bulunduğu Edirne 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Hasan Uslu, Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katılırken, tutuksuz yargılanan anne Satı Uslu ise katılmadı. Hasan Uslu, mahkemede suçlamaları reddedip kızını öldürmediğini savundu. Yaşı ve kronik hastalıkları nedeniyle cezaevinde koronavirüs tehlikesi altında olduğunu anlatan Uslu, 20 aydır tutuklu olduğunu söz ederek, tahliyesini talep etti.
Mahkeme, tutuklu sanık Hasan Uslu’nun ‘altsoydan akrabayı taammüden öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmasına hükmetti. Heyet, sanık hakkında ‘haksız tahrik’ kararları uygulayarak cezayı 24 yıl olarak kararlaştırdı. Heyet, ayrıyeten sanığın aksiyonundan sonraki davranışları nedeniyle cezasında ayrıca indirim uygulanmamasına karar verdi.
Mahkeme, sanık Satı Uslu’nun cinayet davasından kanıt yetersizliği hasebiyle beraatini, ‘suçu bildirmeme’ hatasından savcılığa hata duyurusunda bulunulmasını kararlaştırdı.
