AKP milletvekili Hoş Ünal'ın meskeninde silahla vurulmuş biçimde bulunan Özbek çalışan Nadira Kadirova'nın vefatının intihar olduğunu belirten savcılık takipsizlik vermişti. Soruşturma belgesinden yeni ayrıntılar ortaya çıktı. Silahta Nadira'nın parmak izine, elinde atış artığına rastlanmadığı belirtildi.
AKP’li Sevimli Ünal’ın meskeninde, 23 Eylül 2019 günü, saat 20.56 sıralarında yarı otomatik Baretta marka silahla kendisini vurduğu sav edilen Nadira Kadirova’nın vefatıyla ilgili soruşturmada verilen “takipsizlik” kararı verildi.
Cumhuriyet'ten Alican Uludağ'ın aktardığı bilgiye nazaran, kararda, olayda kullanılan merminin İtalya imali olan Baretta marka 92S model yarı otomatik tabanca ile atıldığı belirtilerek Ankara Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme Şube Müdürlüğü Parmak İzi Geliştirme Ofis Amirliği’nin 29 Eylül 2019 tarihli raporuna yer verildi.
“Parmak izi yok”
Raporda, “Olayda kullanılan Baretta marka silah üzerinde parmak izi tespit edilemediği” belirtildi. Ankara Polis Kriminal Laboratuvarı Biyolojik İnceleme Şube Müdürlüğü’nün 1 Ekim 2019 raporunda ise Nadira Kadirova ve Tatlı Ünal’dan alınan el swaplarında atış artıklarına rastlanılmadığı tabir edildi.
Kadirova’nın üst giysisinin sol ön taraf göğüs bölgesinde bulunan delik etrafında atış artıkları tespit edildiği aktarılan raporda, atış artıklarının dağılım yoğunluğuna nazaran atışın bitişik atış uzaklığından yapıldığı kanaatine varıldığı kaydedildi.
Raporda, silah tetiği üzerinden ve olay yerinde çalışma masası yanı yer üzerindeki anahtar yüzeyinden alındığı belirtilen swap örneklerinin halı üzerinden alınan kan örnekleri ile uyumlu olduğu, bunun bayan genotipinde olduğunun tespit edildiği tabir edildi.
“Parmak izi terden çıkmamış olabilir”
Savcılık kaynakları, “silahta parmak izinin çıkmamasının o sırada elinin terlemesi nedeniyle olabileceğini, atış artıklarının tespit edilmemesini ise mermi kovanının silahta takılı kalmasına” bağladı.
Kanında anestezik madde
Kararda yer alan Ankara İsimli Tıp Kimya İhtisas Dairesi Başkanlığı’nın 1 Eylül 2019 tarih raporunda da Kadirova’nın kanından alınan örneklerin incelendiği belirtilerek, “Kanında ilaç etken hususlarından (1213ng/mL) Prilokain, (2ng/mL) Lidokain ve (80ng/mL) Ketamin bulundu” denildi.
Ancak “takipsizlik” kararında, lokal ve genel anestezi için kullanılan bu ilaçların kaynağının araştırıldığına dair rastgele kıymetlendirme yapılmadı. Ayrıyeten kararda, bu anestezik ilaç hususlarının Nadira Kadirova’ya acil serviste yapılan müdahale sırasında kullanılıp kullanılmadığına ait detay da yer almadı.
