Giresun'un Eynesil ilçesinde 13 Nisan 2018'de konutunun önünde yaralı bulunan ve daha sonra ömrünü yitiren Rabia Naz Vatan ve başka kuşkulu çocuk vefatlarını araştırmak üzere kurulan TBMM Araştırma Komitesi, raporunu tamamlayarak, Meclis Başkanlığı'na sundu.
BBC Türkçe'den Ayşe Sayın'ın haberine nazaran, CHP ve HDP'li üyelerin muhalefet şerhi koyduğu kurul raporunda, Rabia Naz Vatan'ın kesin vefat nedeni yahut ihtimallere ait tespitlere yer almazken, soruşturma sürecine ait çok sayıda ihmal, özensizlik ve eksiklikler sıralandı.
Olayın akabinde, olay mahalline birçok kişinin girdiği ve bu nedenle “delillerin kaybolmuş olabileceği” değerlendirmesine yer verilen raporda, Rabia Naz'ın otopsisinde de eksiklikler bulunduğu tabir edildi.
Taslakta Rabia Naz'ın vefatına ait “olası nedenleri” sıralayan kısım Meclis Başkanlığı'na sunulan raporda yer almadı.
Raporda Rabia Naz Vatan'ın mevt nedenine ait, “soruşturma süreci devam ettiği” gerekçesiyle kesin bir tespite yer verilmezken, soruşturma sürecindeki eksiklik ve özensizliklerle ilgili saptamalarda bulunuldu.
Raporda, olay yeri incelemesi yapan kolluk takımlarının ve savcılığın olayın tüm taraflarıyla incelenmesi konusunda gerekli itinası göstermediği, olay mahalli olan Vatan Apartmanı'nın çatısına birinci çıkan görevlilerin kamera kaydı tutmadığına vurgu yapıldı.
Raporda “Rabia Naz'ın ayakkabısının kanıt torbasına koymaması nedeniyle, ayakkabı altındaki beyaz tozlar ile çatıdaki çimentonun eşleştirilemediği, Rabia Naz'ı birinci gören kişi olan Mürsel Küçükal'ın soruşturma süreci içerisinde verdiği tabirlerde tutarsızlıklar ve tenakuzların görüldüğü” belirtildi.
Raporda öbür ihmaller şu biçimde sıralandı:
'İkinci soruşturma kanıtların değerlendirilmesini mümkün kılmadı'
Olayın Türkiye gündemine yansımasının akabinde Görele Cumhuriyet Başsavcılığı'nca daha geniş kapsamlı bir soruşturma başlatıldığı belirtilen raporda, “Ne var ki bu ikinci soruşturmanın yapılma vakti olay anındaki pek çok kanıtın değerlendirilmesini mümkün kılmamıştır” değerlendirmesi yapıldı.
Raporda, Rabia Naz Vatan'ın vefatına ait soruşturmaya “müdahale edildiği” argümanı başka başlık altında ele alındı.
Rabia Naz'ın babası Şaban Vatan'ın, 13 Şubat 2019'da CİMER'e yaptığı müracaatta, “Rabia Naz Vatan'ın vefatı soruşturmasında birtakım bireylerin siyasi güç ve makamlarını kullanarak olayı örtbas etmeye çalıştıkları ve bu süreçte Giresun Emniyet Müdürlüğüne ve Cumhuriyet Savcısına baskı yapıldığı” savında bulunulduğu anımsatıldı.
Şaban Vatan'ın komiteye yaptığı açıklamalarda da misal kuşkuları lisana getirdiği kaydedilen raporda, bu tezleri doğrulayacak bilgiye ulaşılamadığı tabir edildi:
Komisyon raporuna, CHP ve HDP'li üyeler ise muhalefet şerhi koydu.
Komisyonun CHP'li üyeleri ise başka ayrı muhalefet şerhi hazırladı. CHP Giresun Milletvekili Nihat Tığlı ve İzmir Milletvekili Erdan Kılıç muhalefet şerhinde, kurulun kamuoyunda çokça tartışılan bir çok kuşkulu çocuk vefatını araştırılmadığı tenkidine yer verdi.
Bazı şahitlerin komiteye söz vermeyi reddetmelerinin yanı sıra, mevzuyla ilgilenilen gazetecilerin dinlenme taleplerinin kurul başkanlığı tarafından reddedildiği belirtilen muhalefet şerhinde, komitesindeki birtakım eksikliklere ait tespitlere de yer verildi.
Bu kapsamda Trabzon İsimli Tıp'ta yapılan otopside “scopi” aygıtı kullanılmaması ve bacaklara kesi atılmaması nedeniyle “kemik kırıklarının istikametinin düşme yahut trafik kazası konusunda net bir kanıya varılamamasına neden olduğu” söz edildi.
CHP'li Kurul Üyesi Jale Işık Süllü kurul raporunda yer almayan birtakım dikkat cazibeli eksikliklere ve soru işareti olan ögelere değindi.
Soruşturmada ismi geçmesine rağmen ortalarında eski Eynesil Belediye Lideri Coşkun Somuncuoğlu'nun tabirinin alınmadığına dikkat çeken Süllü, şu tespitlerde bulundu:
-
“Polis memuru Adem Artaç da 27.11.2019 tarihli komite dinlemesinde, Çoşkun Somoncuoğlu'nu morgun orda gördüğünü söylüyor. Bu kadar olayın içinde olması anlamlandırılamayan ve o güne kadar hiç dinlenmeyen birinci sefer, Komite tarafından dinlenen Çoşkun Somuncuoğlu ise tüm tezleri reddediyor ve hiçbir biçimde morga ve müdahale odasına girdiğini kabul etmiyor. Fakat, hastane kayıtları vaktinde alınmadığından ve silindiği söylendiğinden, bu husus açıklığa kavuşturulamıyor.
-
Araştırılmayan bir öbür husus da vaktinde alınmayan ve silinen ambulans kayıtlarının geri getirilip getirilemeyeceği ile ilgili soruşturma belgesinde bir bilgi varsa da hastane kayıtları ile ilgili bu bilgiye rastlanılmamıştır.
-
Rabia Naz'ın önden düşmesi ile ilgili keşif yapılmasına rağmen, soruşturmanın seyrinin yandaki fındıklığa yönelmesi sonrasında yandan bir keşif yapılmamıştır.
-
Rabia Naz'ın kuşkulu vefatının nasıl gerçekleşmiş olabileceği ile ilgili tezler konusunda düşme/itilme/atlamanın ve trafik kazasının ayırt edilebilmesi ile ilgili dinlemiş olduğumuz uzmanlar ve bilimsel görüşlerin Kurul raporunda yer almamasının rapor açısından eksiklik olduğu düşünülmektedir. Komite sırasında dinlemiş olduğumuz isimli tıp uzmanlarının bu bahisteki ayrımına kurul raporunda yer verilmesi gerekmekteydi.”
