Yargıtay, İzmir’de bir çiftin birbirlerine karşılıklı açtığı boşanma davasında bayan aleyhine verilen kararı bozarak, erkeğin ailesinin müdahalelerine sessiz kalmasını ve düğünü engelleyerek bunu toplumsal medyadan duyurmasını boşanma nedeni olarak gördü.
Independent Türkçe’den Ali Kemal Erdem’in haberine nazaran, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 2019 / 11794 sayılı kararında taraflardan birinin düğünü engellemesi boşanma nedeni olarak sayıldı.
İçtihat metninde olayın geçmişiyle ilgili verilen bilgilere nazaran İzmir’de yeni evlenen bir çift birbirlerine karşılıklı boşanma davası açtı.
Ancak birinci derece mahkeme kararında boşanmaya sebebiyet veren olaylarda erkeğin kusursuz, bayanın ise tam kusurlu olduğunu kabul ederek, bayanın davasının reddine, erkeğin davasının kabulü ile boşanmaya ilişkin karar verdi.
İlk derece mahkemesinin bu kararına karşı bayanın avukatı istinaf mahkemesine başvurdu.
İstinaftaki duruşmada kadının taleplerinin reddine karar verildi.
Bunun üzerine bu sefer bayan ve vekili, Yargıtay’a temyiz talebiyle başvurdu.
Yargıtay davanın temyiz edilmesine karar verdi.
Yargıtay kararında, yapılan yargılama ve toplanan kanıtlara bakıldığında bayanın kusurlu davranışları yanında, davalı erkeğin de ailesinin evliliğe müdahalesine sessiz kaldığı, tek taraflı olarak düğünden vazgeçtiklerinin ve bunu sosyal medya üzerinden duyurduklarının anlaşıldığı kaydedildi.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, ardından “Bu durumda davalı-karşı davacı bayanın evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK m. 166/1) türel sebebine dayalı boşanma davasının kabulü gerekir. O halde davalı-karşı davacı kadının boşanma davasının kabul edilmesi gerekirken, yetersiz münasebet ile reddine karar verilmesi hakikat olmayıp, bozmayı gerektirmiştir” diyerek davanın temyiz edilmesine karar verdi.
Konuyla ilgili konuşan avukat ve muharrir Cengiz Hortoğlu, bu kararın iki nedenden dolayı emsal niteliğinde olduğunu söyleyerek şu açıklamayı yaptı:
